Χθές είχα την τιμή να παρευρεθώ, μετά από πρόσκληση του προέδρου της τοπικής κοινότητας, στην λαϊκή συνέλευση του Χαλκειούς. Σκοπός της συνέλευσης ήταν να αποφασιστεί η δράση της τοπικής κοινότητας προς την κατεύθυνση του κλεισίματος της δομής ΒΙΑΛ αλλά και το τι έχει γίνει με τις αποζημιώσεις των κατοίκων. Η πρόσκληση μου έγινε ώστε να γνωστοποιηθούν οι σχετικές απόψεις του ΠΑΣΟΚ αλλά και οι όποιες πρωτοβουλίες έχουμε στο παρελθόν αναλάβει ή έχουμε πρόθεση να αναλάβουμε από εδώ και στο εξής.

 

Στο πλαίσιο αυτό στην συνεδρίαση επεσήμανα τρία πράγματα:

 

1. Το ΠΑΣΟΚ στηρίζει κάθε προσπάθεια κλεισίματος της ΒΙΑΛ. Παρότρυνα το σώμα να ζητήσει από τον Δήμο Χίου να επιδιώξει με κάθε έννομο μέσο την παράδοση της δημοτικής αυτής περιουσίας (ΒΙΑΛ) από το δημόσιο πίσω στον δήμο.

 

2. Σχετικά με τις αποζημιώσεις των κατοίκων, ενημέρωσα το σώμα ότι μετά από σχετική ερώτηση στις 11/7/21 του τότε βουλευτή επικρατείας ΠΑΣΟΚ-Κιναλ κ. Καμίνη στον τότε υπουργό κ. Μηταράκη, ο τελευταίος απάντησε ότι έχει χορηγηθεί στον δήμο Χίου το ποσό των 2.5 εκ ευρώ εκ του οποίου τα 771.000 ευρώ είναι για την απευθείας αποζημίωση των κατοίκων.

 

3. Ως ΠΑΣΟΚ στηρίζουμε την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για δημιουργία μιας και μόνο δομής των 500 ατόμων χωρητικότητας μόνο για καταγραφή και ταυτοποίηση. Η απόφαση αυτή εμπεριέχει ρητά το κλείσιμο της ΒΙΑΛ.

 

Πέρα από αυτά θα ήθελα να επισημάνω τρείς ξεχωριστές τοποθετήσεις που μου προκάλεσαν μεγάλη εντύπωση:

 

1. Η τοποθέτηση του δημάρχου που αναφέρθηκε στο γεγονός ότι αν είχαν γίνει στο παρελθόν όσα νομικά γίνονται τώρα σε σχέση με την δημοτική περιουσία ΒΙΑΛ ίσως να ήμασταν από νομικής πλευράς πιο κατοχυρωμένοι. Ότι δεν του δίνουν λεφτά (εννοούσε το κράτος) επειδή δεν βάζει "πλάτη" στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς. Ότι δεν είναι σίγουρος για την επιθυμία των χαλκούσων να κλείσει την ΒΙΑΛ γι'αυτό και πρότεινε σε προγενέστερη συζήτηση με τον πρόεδρο της κοινότητας να επιδιωχθεί η μετατροπή της ΒΙΑΛ σε "μικρότερη" δομή. Όλα τα παραπάνω ειπώθηκαν χωρίς στοιχεία και με μια δόση παραπολιτικής. Επίσης αν ισχύουν όσα είπε σχετικά με την τιμωρητική διάθεση της κυβέρνησης, όπως την περιέγραψε πιο γλαφυρά ο κ. Δήμαρχος, επειδή δεν συνδράμει στις κυβερνητικές πρωτοβουλίες, θα πρέπει να προχωρήσει ο δήμος Χίου σε επίσημη καταγγελία!

 

2. Η τοποθέτηση του κ. Μανάρα που εργάζεται στο γραφείο του κ. Μηταράκη και ταυτόχρονα είναι περιφερειακός σύμβουλος με την παράταξη του κ. Στεφανή (ενός από τους αρχιτέκτονες της σημερινής κυβερνητική στρατηγικής στο μεταναστευτικό και πρωτεργάτης της επιλογής αποστολής των ΜΑΤ στην Χίο και Λέσβο) ήταν προς την κατεύθυνση της στήριξης των αποφάσεων του Δημοτικού συμβουλίου και παρότρυνε το τοπικό συμβούλιο να πιέσει τον δήμο Χίου να επιλέξει τοποθεσία για νέα δομή. Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποτελεί ξεκάθαρος εμπαιγμός καθώς όλες οι πολιτικές επιλογές του κ. Μανάρα αντιβαίνουν σε αυτό αφού στηρίζουν την θεσμοθετημένη νομοθετικά κυβερνητική στρατηγική των ΚΕΔΝ (Κλειστές Ελεγχόμενες Δομές Νήσων) όπου προβλέπονται εντελώς άλλα από την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.

 

3. Η τοποθέτηση του κ. Κάρματζη που επί της ουσίας παρέπεμψε τον νυν δήμαρχο να παρέχει λύσεις στο συγκεκριμένο θέμα τον δομών. Εντελώς άτοπη τοποθέτηση καθώς ο δήμος Χίου ούτε θεσμοθέτησε τα ΚΕΔΝ, ούτε μπορεί να κλείσει δομή και φυσικά ούτε μπορεί να χτίσει νέα δομή. Το μόνο που δύναται να κάνει είναι να αντιδρά πολιτικά στις κυβερνητικές επιλογές ή να τις συνδράμει επιδεικνύοντας επιθυμητή τοποθεσία για νέα δομή και να παραχωρήσει δημοτική έκταση εφόσον χρειάζεται.

 

Κλείνοντας αυτό που θεωρώ εξαιρετικά σημαντικό είναι ότι πρέπει επιτέλους να αρχίσουμε να απαιτούμε από τους πολιτικούς μας να λένε την αλήθεια και τοποθετούνται με ακρίβεια χωρίς υπαινιγμούς και παραπολιτικές χροιές. Οι παραπάνω επιλογές το μόνο που προσφέρουν είναι σύγχιση, εκνευρισμό και αγανάκτηση στους πολίτες και παράλληλα ενδυναμώνουν συνωμοσιολογίες και ακραίες πολιτικές δυνάμεις.

 

 

ΓΡΑΦΕΙ: Μ. ΠΑΡΛΑΜΑΣ