Tην προσεχή Δευτέρα έχει οριστεί για να πραγματοποιηθεί η δίκη των συνδικαλιστών του ΚΚΕ: Γ. Αμπαζή και Μ. Σκούφαλο που θα καθίσουν στο εδώλιο μετά από απόφαση δύο Εισαγγελέων, οι οποίοι δέχτηκαν ως απολύτως βάσιμα τα στοιχεία που προσκόμισε σε δυο μηνύσεις τους ο εκπαιδευτικός Β. Μήτσουρας. Οι δύο συνδικαλιστές είναι υπόδικοι για παράβαση 19 άρθρων του ποινικού κώδικα που σχετίζονται με τη συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση, με τον Εισαγγελέα Εφετών να αναγνωρίζει στην ουσία και δόλο στις πράξεις τους.

Οι δύο συνδικαλιστές χρησιμοποιώντας τις πολιτικές θέσεις που κατέχουν τόσο οι ίδιοι όσο και άλλοι ομοϊδεάτες τους εκδίδουν πριν από κάθε δίκη ψηφίσματα συμπαράστασης για να πιέσουν έτσι από τη μια τους δικαστές, αλλά και από την άλλη να προκαταλάβουν την κοινή γνώμη και να εμφανιστούν ως άτομα που διώκονται για τις πολιτικές τους θέσεις. Φυσικά ΔΕ ΔΙΩΚΟΝΤΑΙ για τις πολιτικές τους θέσεις, αφού σε καμιά περίπτωση δεν διατύπωσαν τέτοιες θέσεις, αλλά διώκονται από δύο εισαγγελείς για τον οχετό συκοφαντιών και ύβρεων που εξαπέλυσαν κατά του Β. Μήτσουρα λόγω δικών τους κινήτρων που θα κληθούν να εξηγήσουν στους δικαστές.

Ένα τέτοιο ψήφισμα εξέδωσε η ΑΔΕΔΥ Ν.Τ. Χίου, στην οποία Πρόεδρος είναι ο ίδιος ο Γ. Αμπαζής, ο οποίος δεν είχε το θάρρος να το υπογράψει και έβαλε τον ομοϊδεάτη σύντροφό του, Π. Νικήτα να το υπογράψει με την ιδιότητα του Αντιπροέδρου.

Πέρα από το παραπάνω ηθικό θέμα καλούμε την ΑΔΕΔΥ να πάρει θέση για το γεγονός ότι ο κ. Νικήτας είναι από τη μια Δημόσιος Υπάλληλος και από την άλλη προπονητής στην ομάδα Βόλεϊ του Παγχιακού. Γιατί το θράσος κάποιων ανθρώπων έχει και τα όρια του! Η ChiosPress έχει πάρει πάμπολλες φορές συνέντευξη στον Δημόσιο Υπάλληλο κ. Νικήτα με την ιδιότητα του προπονητή του Παγχιακού. Ο κ. Νικήτας παίρνει τη θέση ενός αδιόριστου γυμναστή, ο οποίος παραμένει στην ανεργία. Η ΚΟΙΝΣΕΠ ΑΚΜΗ θα δημιουργούσε 60 νέες θέσεις εργασίας που δε θα τις έπαιρναν διπλοθεσίτες δημόσιοι υπάλληλοι αλλά άνεργοι εάν το 2014 οι Αμπαζής και Σκούφαλος δεν ξεσήκωναν θύελλα επειδή ΑΜΙΣΘΟΣ Νόμιμος Εκπρόσωπος ήταν ο Β. Μήτσουρας.

Από εκεί και πέρα τίθεται το ερώτημα: πώς νομιμοποιείται η ΑΔΕΔΥ να προκηρύσσει στάση εργασίας στους δημοσίους υπαλλήλους για δικαστικές υποθέσεις επίλυσης προσωπικών διαφορών;

Επίσης πώς νομιμοποιείται η ΑΔΕΔΥ να εκδίδει ανακοινώσεις που περιέχουν ψεύδη;

Τέλος ο Βασίλης Μήτσουρας μέσω του δικηγόρου του είχε προβεί σε προσπάθεια εξωδικαστικού συμβιβασμού της διένεξης, αλλά οι Αμπαζής και Σκούφαλος την αρνήθηκαν και έτσι συνεχίζουν να διαιωνίζουν όλη αυτή τη κατάσταση.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΔΥ: