Πιθανολογείται η διεξαγωγή των επόμενων βουλευτικών εκλογών στη χώρα μας , βάσει της απογραφής του 2021 με συνέπεια για τη Χίο την μετατροπή της σε μονοεδρική.

Προσπαθώντας να προλάβω (καλοπροαίρετους και κακοπροαίρετους) αντιδρώντες να πω ότι θεωρώ αυτή την εξέλιξη απόλυτα θετική για το Νομό μας.

Η μέχρι τώρα απόλυτα δεδομένη κατανομή εδρών 1-1 μεταξύ των 2 πρώτων κομμάτων, οδήγησε διαχρονικά σε έλλειψη κινήτρων για τους (εκάστοτε) εν ενεργεία βουλευτές.

Σε 25 χρόνια υπάρχουν μόνο 4 περιπτώσεις μη επανεκλογής εν ενεργεία (άμεσα εκλεγμένων ενώ έθεσαν εκ νέου υποψηφιότητα) (με παραπομπή στον μετρ των εκλογικών αναλύσεων Σωτήρη Παραδείση) στο νησί μας:

2000 / Τσουρή αντί Κοτσακά

2004 / Πίττας αντί Βαρίνου

2007 / Κοσμίδης αντί Πίττα και

2012 / Τριαντάφυλλος αντί Τσουρή.      

Που οφείλονταν λοιπόν οι όποιες ανησυχίες των εν ενεργεία βουλευτών που ήθελαν να συνεχίσουν τη θητεία τους; Μόνο σε «εσωκομματική πίεση».

Το ενδιαφέρον που δείχνουν τα κόμματα εξουσίας στις μονοεδρικές περιφέρειες αποτελεί το ισχυρότερο επιχείρημα για την εύνοια που θα έχει η Χίος σε περίπτωση μετατροπής της σε μονοεδρική.

Η γειτονική Σάμος είναι κλασσική περίπτωση περιφέρειας που ευνοείται διαχρονικά (σε σχέση με το μέγεθός της) από την ιδιότητα της ως μονοεδρικής.

Ας το δούμε απλά με σημερινούς όρους:

Μηταράκης και Μιχαηλίδης παίζουν χωρίς αντίπαλο για τις επόμενες εκλογές, καθώς άνετα επανεκλέγονται σε διεδρική Χίο. Η μετατροπή της σε μονοεδρική θα τους κινητοποιούσε περισσότερο ώστε το κόμμα τους να είναι πρώτο στο νομό και να επανεκλεγούν.

Απλά τα πράγματα;

Υ.Γ.1. Τα μέλη του Κογκρέσου (Βουλή των Αντιπροσώπων) στις ΗΠΑ εκλέγονται αποκλειστικά από μονοεδρικές περιφέρειες.

Υ.Γ.2. Πριν αρκετά χρόνια (το 1991) έγινε η ίδια συζήτηση στο νησί και η διατήρηση της διεδρικότητας μάλλον δε μας ευνόησε.

ΓΡΑΦΕΙ: Κώστας Κουφοπαντελής

Εκπαιδευτικός - Μαθηματικός