ΣΧΟΛΙΑ

Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: ΣΧΟΛΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2022 16:03
Εκτύπωση

12

*Προχθές, κατά τη διάρκεια του Περιφερειακού Συμβουλίου, που πραγματοποιήθηκε στη Χίο, δέχθηκα μια αναίτια επίθεση από τον περιφερειακό σύμβουλο κ. Γεωργούλα Στράτο, ο οποίος ανέφερε πως δεν είχα δικαίωμα να διαμαρτύρομαι για το γεγονός ότι, πολίτες της Χίου μου ανέφεραν ότι είναι αδύνατον να επικοινωνήσουν με τον ΕΦΚΑ Μυτιλήνης για ζητήματα που αφορούν στην έκδοση της σύνταξής τους. Τούτο τεκμηρίωσε λέγοντας πως δεν αφορά στις αρμοδιότητες του Περιφερειακού Συμπαραστάτη του Πολίτη η διαμεσολάβηση στις κρατικές Υπηρεσίες και τα ασφαλιστικά ταμεία. Βέβαια, ο κ. Γεωργούλας (ο οποίος μας έκανε και ΄΄μαθήματα΄΄ ανάγνωσης των Νόμων καίτοι μη Νομικός) λησμόνησε δυο βασικά πράγματα: 1) Πουθενά και κανένας Νόμος δεν απαγορεύει στον Συμπαραστάτη, ως πολίτης και ο ίδιος, να έχει άποψη και δημόσιο λόγο για τα γενικότερα ζητήματα που αφορούν στην κοινωνία που ζει και δραστηριοποιείται και 2) Σύμφωνα με τον Ν. 2690/1999 (Άρθρο 4), κάθε Δημόσια Υπηρεσία ή/και ΟΤΑ Α΄ και Β΄ βαθμού οφείλει να δεχθεί αίτημα πολίτη και σε περίπτωση που είναι αναρμόδια, να το παραπέμψει στην αρμόδια Υπηρεσία. Αυτό έπραξα και εγώ, δεχόμενος αιτήματα-παράπονα συμπολιτών μας και αναφέροντας το γεγονός στον ΕΦΚΑ, δίδοντας σχετική δημοσιότητα. Ποιο είναι, ακριβώς, το πρόβλημα του κ. Γεωργούλα; Ότι μίλησε ο Συμπαραστάτης; Ή ότι δεν εξυπηρετούνται οι πολίτες; Διότι για το τελευταίο ερώτημα δεν είδαμε να πάρει ξεκάθαρη θέση. Ο κ. Γεωργούλας κρατούσε στα χέρια του μια επιστολή, δεν ανέφερε τον συντάκτη της, αλλά ανέφερε ότι πρόκειται για υπάλληλο του ΕΦΚΑ Μυτιλήνης. Γιατί άραγε δεν ανέφερε το όνομα του συντάκτη της να μάθουμε ποιος είναι, εάν είναι υπάλληλος του ΕΦΚΑ και γιατί δεν την ανέγνωσε ολόκληρη, ώστε να μάθουμε τι ακριβώς αναφέρει για τον τρόπο λειτουργίας του ΕΦΚΑ, αλλά ανέγνωσε μόλις 2-3 γραμμές της; Ο κ. Γεωργούλας όφειλε, πριν τοποθετηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο, να έχει διερευνήσει τι ακριβώς συνέβη και να μην προβαίνει σε βαρύγδουπες δηλώσεις (περί αιτήματος πολίτη για απόλυση, καταδίκη από το Σώμα της πράξης εμπλοκής του Συμπαραστάτη, κλπ). Ακόμη, όφειλε να έχει ψάξει τη σχετική Νομοθεσία και να διαπιστώσει τι επιτρέπεται και τι όχι υπό την ευρύτερη έννοια σε κάποιο δημόσιο υπάλληλο. Επίσης, πρέπει να έχει υπόψιν του ότι, ως επικεφαλής παράταξης που είναι, οφείλει να μεριμνά για τα προβλήματα και τα αιτήματα όλων των νησιωτών της περιφέρειάς μας (κάτι που δεν είδαμε να πράξει στη συγκεκριμένη περίπτωση ταλαιπωρίας των συμπολιτών μας) και να μην <<χάνει το δάσος (ουσία της υπόθεσης) βλέποντας το δέντρο (εάν μίλησε ή όχι ο Συμπαραστάτης)>>. Αντί, λοιπόν, με αφορμή τις δηλώσεις του Συμπαραστάτη, να φέρει το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ζητώντας από την Πολιτεία να μεριμνήσει ώστε ο ΕΦΚΑ να διαθέτει προσωπικό παντού σε επάρκεια και οι υπηρεσίες του να είναι στελεχωμένες, για την απρόσκοπτη εξυπηρέτηση των πολιτών, ασχολείται με το εάν και γιατί μίλησε ο Συμπαραστάτης ! Ο κ. Γεωργούλας διαθέτει στη Χίο αξιόλογα στελέχη, ας μιλήσει μαζί τους, πριν προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια, τουλάχιστον όσον αφορά το νησί μας !  Τέλος, ήθελα να παρακαλέσω τον κ. Γεωργούλα, εάν έχει την καλοσύνη, επειδή ο Συμπαραστάτης δεν είναι μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου και δεν παρίσταται κατά τις συνεδριάσεις του (ώστε να ακούει τι αναφέρει και να μπορεί να του απαντήσει αμέσως), να απευθύνει τα -σχετικά με τον Συμπαραστάτη- ερωτήματά του εγγράφως προς τον ίδιο, ώστε να λαμβάνει την απάντηση του αμέσως. Διαφορετικά, θα αποδειχθεί ότι τα αναφέρει στο Συμβούλιο για τη δημιουργία εντυπώσεων και μόνο. Δεν μπορεί να αναφέρεται σε κάποιον που δεν είναι παρών ώστε να έχει τη δυνατότητα απάντησης. Ταύτα πάντα δίχως την παραμικρή διάθεση αντιπαράθεσης με τον κ. Γεωργούλα τον οποίο εκτιμώ αλλά δεν αντιλαμβάνομαι την εξαρχής, αδικαιολόγητη και άδικη, επιθετική στάση του στο πρόσωπό μου.

 

*Πάντως, με αφορμή το ανωτέρω περιστατικό (περί ΕΦΚΑ), οφείλω να αναφέρω ότι, τα τηλεφωνήματα παραπόνων εκ μέρους συμπολιτών μας, προς το γραφείο του Περιφερειακού Συμπαραστάτη, αλλά και διάφορους αιρετούς στη Χίο, συνεχίζονται ! Είναι ένα ζήτημα που θα πρέπει να απασχολήσει τα βουλευτικά γραφεία στο νησί… Μείζον όλων είναι τούτο: Κάθε διεύθυνση ΕΦΚΑ πρώην Νομού να εκδίδει τις συντάξεις των πολιτών-κατοίκων της περιοχής του τοπικά, όχι να γίνεται η διαδικασία στις Υπηρεσίες άλλων (γειτονικών) Νομών.

 

*Ακόμη ένα ζήτημα που θα απασχολήσει έντονα την τοπική μας κοινωνία, είναι αυτό της πλήρους απαξίωσης του Κέντρου Υγείας Χίου (στο κτίριο πρώην ΙΚΑ, στη Λέτσαινα). Μέχρι το τέλος του έτους, όπως διαβάσαμε στον τοπικό Τύπο, θα συνταξιοδοτηθούν οι υπηρετούντες ιατροί και το Κέντρο θα παραμείνει μόλις με ένα ιατρό ΩΡΛ. Δηλαδή και ο πλέον αδαής αντιλαμβάνεται ότι, πάει για …κλείσιμο, εάν δεν γίνουν προσλήψεις ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού. Τελικά, δεν έχω καταλάβει ένα πράγμα: Επιθυμεί η Πολιτεία (ή καλύτερα κυβέρνηση) την αποσυμφόρηση των δημόσιων νοσοκομείων και την ανάπτυξη της πρωτοβάθμιας υγείας στη χώρα μας ή όλα ήσαν απλά εξαγγελίες και σε λίγο για ένα απλό κρυολόγημα θα μεταβαίνουμε στα επείγοντα του νοσοκομείου που έχουν να αντιμετωπίσουν σοβαρά περιστατικά; Οι τοπικά εναργώς ΄΄διαφεντεύοντες΄΄τι άποψη έχουν;

 

*Μέχρι σήμερα όλοι μας έλεγαν να πάμε στην άκρη τα παλιά αυτοκίνητα, τις συσκευές, κλπ. που ρυπαίνουν το περιβάλλον και επιδοτούσαν την προμήθεια ηλεκτρονικών και ηλεκτρικών συσκευών, την απόσυρση αυτοκινήτων και την αντικατάστασή τους με ηλεκτρικά αυτοκίνητα, δίκυκλα, κλπ. Τώρα, με βάση τα νέα δεδομένα, ζητούν να μην καταναλώνουμε πολλή ενέργεια γιατί η ανθρωπότητα μαστίζεται ανάλογα.  Ενώ, λοιπόν, επιδοτείται το ρεύμα (για λόγους κοινωνικής ισορροπίας, ώστε να μπορέσει ο μέσος πολίτης να ανταποκριθεί στο υπέρογκο κόστος προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας), δεν επιδοτείται η ατομική-οικιακή αιολική και ηλιακή ενέργεια. Μήπως είναι κάτι που η Πολιτεία πρέπει να δει; Αντί να επιδοτείς συνεχώς το ρεύμα, γιατί δεν επιδοτείς την τοποθέτηση ηλιακής ή αιολικής ενέργειας στα σπίτια, στα σχολεία, στις δημόσιες υπηρεσίες; Από κάπου πρέπει να γίνει αρχή !

 

*Κάποιος ανόητος εγκέφαλος (;) προέβη σε βανδαλισμό του πόστερ (φωτογραφία με σύντομο ιστορικό υλικό) που, πολύ εύστοχα ανάρτησε -μεταξύ πολλών άλλων- ο Δήμος Χίου, στο πλαίσιο της συμπλήρωσης 100 ετών από την Μικρασιατική καταστροφή, περιφερειακά του δημοτικού Κήπου και απεικόνιζε τον γενναίο Στρατηγό και Πρωθυπουργό Νικόλαο Πλαστήρα. Θα πρέπει να γνωρίζουν, όσοι είναι ανιστόρητοι, ότι ο Πλαστήρας ήταν ο μόνος πολιτικός που πέθανε πάμπτωχος (κυριολεκτικά) και εάν δεν ήταν εκείνος, εδώ που εμείς σήμερα βρισκόμαστε θα ήταν Τουρκία. Από εκεί και πέρα είναι αδύνατον να γεμίσεις το μυαλό κάθε τυχάρπαστου ΄΄κουφιοκεφαλάκη΄΄… !

 

*Νομίζω πως η Πολιτεία θα πρέπει να εξεύρει τρόπους αρμονικής συνύπαρξης στο δημόσιο δρόμο και τους κοινόχρηστους χώρους, των πολιτών εκείνων που επιθυμούν να χρησιμοποιούν ηλεκτρικό ποδήλατο, ηλεκτρικό πατίνι, ροδάκια στα πόδια, κλπ, παράλληλα με την κυκλοφορία των συμβατικών οχημάτων. Δεν γνωρίζω τι προβλέπεται και τι όχι για τις ειδικές αυτές περιπτώσεις, όμως συχνά πυκνά μέσα στο δρόμο που κυκλοφορούμε (είτε περπατάμε πεζή, είτε οδηγούμε αυτοκίνητο) διαπιστώνουμε αρκετούς να κινούνται ως <<περιφερόμενοι κίνδυνοι>> και είναι ζήτημα χρόνου να υπάρξει κάποιο σοβαρό ατύχημα. Τη μια βλέπουμε ηλεκτρικό πατίνι να βγαίνει από στενό δίχως να σταματά σε STOP, την άλλη έφηβοι με ροδάκια στα πόδια να κινούνται κάθετα προς τη ροή κυκλοφορίας σε δρόμο, την άλλη ποδηλάτες να κινούνται αντίθετα με την κατεύθυνση ροής κυκλοφορίας, κλπ. Κάτι πρέπει να γίνει ! Όλοι έχουν δικαίωμα στην κυκλοφορία, αλλά πρωτίστως με ασφάλεια για όλους !

 

*Τελικά, για κάποιους, εκτός από την ύπαρξη θάρρους, υπάρχει και η αντίστοιχη θράσους ! Διαφορετικά, πως μπορεί να σχολιαστεί το γεγονός ότι, ενώ κάποιος διώκει πειθαρχικά κάποιον άλλο, τον προσκαλεί σε ποτό για τον εορτασμό των … γενεθλίων του;;; ….. !!!!

 

*Σε λίγες ημέρες και πάλι μαζί. Μέχρι τότε υγεία και χαρά !-

 

 

 

ΓΡΑΦΕΙ: Γ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ