Σε νέα φάση περνά η πολιτική αντιπαράθεση που έχει ανοίξει στα Καρδάμυλα -και σε όλη τη Χίο- γύρω από το θέμα των λογαριασμών ύδρευσης–αποχέτευσης, μετά από δημόσια τοποθέτηση του αντιδημάρχου Δ.Ε. Καρδαμύλων Ιωάννη Μπουσέκα και την παρέμβαση–απάντηση που ακολούθησε από τη σύζυγο του κ. Καραμούζου, ο οποίος –όπως αναφέρει– «φωτογραφίζεται» στην ανάρτηση του αντιδημάρχου ως πρόσωπο της αντιπολίτευσης.

Η ανάρτηση Μπουσέκα: «Οι αλήθειες που δεν με αφήσατε να πω»

Ο κ. Μπουσέκας, με μακροσκελή ανάρτηση, περιγράφει το κλίμα στις πρόσφατες λαϊκές συνελεύσεις, μιλώντας για «αγανάκτηση» αλλά και για «σκοπιμότητες». Στο σκέλος της τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΧ, σημειώνει ότι ήταν από τους πρώτους που αντέδρασαν όταν είδαν οι πολίτες τους λογαριασμούς και ότι άσκησε πιέσεις προς τη ΔΕΥΑΧ και προς τον δήμαρχο.

Παράλληλα, αναφέρει πως δεν ψήφισε την τιμολογιακή του 2025 επειδή απουσίαζε για λόγους υγείας και υποστηρίζει ότι η νέα τιμολογιακή του 2026 –την οποία ψήφισε– προβλέπει «μείωση 20% στο κυβικό» και «αύξηση δωρεάν κυβικών», προσθέτοντας ότι «δεν ήταν αρκετό, αλλά ήταν αποτέλεσμα». Επιπλέον, εκφράζει προβληματισμό για την επιλογή να καταβάλλεται «μικρό έναντι» στους λογαριασμούς, επισημαίνοντας το ενδεχόμενο να συσσωρευτούν οφειλές, αν δεν υπάρξει δικαίωση σε νομικό επίπεδο.

Στο ίδιο κείμενο, ο αντιδήμαρχος ασκεί κριτική στη λειτουργία της επιτροπής που προέκυψε από λαϊκή συνέλευση, υποστηρίζοντας ότι έγιναν αλλαγές στη σύνθεσή της χωρίς τη νομιμοποίηση της συνέλευσης. Αναφέρεται επίσης σε «εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης» που –κατά την άποψή του– εμφανίζεται ως υπερασπιστής των Καρδαμύλων, αλλά συνδέει τη στάση του με περιστατικά σε αγώνα ποδοσφαίρου, υποστηρίζοντας ότι δεν παρενέβη για υβριστικά συνθήματα.

Ο κ. Μπουσέκας, τέλος, κάνει λόγο για «φίμωση» στη συνέλευση, λέγοντας ότι αποδοκιμάστηκε και δεν του επετράπη να ολοκληρώσει, ενώ παραθέτει σειρά έργων και παρεμβάσεων που –όπως υποστηρίζει– έγιναν στην ενότητα σε συνεργασία με τη δημοτική αρχή.

Η απάντηση της συζύγου Καραμούζου: «Τον στοχοποιείτε χωρίς να τον κατονομάζετε»

Σχεδόν άμεσα ήρθε δημόσια απάντηση από τη σύζυγο του κ. Καραμούζου, η οποία υποστηρίζει ότι το πρόσωπο που περιγράφεται χωρίς να κατονομάζεται είναι ο κ. Καραμούζος, τον οποίο χαρακτηρίζει «Καρδαμυλίτη, ευαίσθητο και πρώτο της αντιπολίτευσης», σημειώνοντας ότι «αγαπά το χωριό του» και «τρέχει για αυτό».

Στην τοποθέτησή της απαντά προσωπικά στον κ. Μπουσέκα, υποστηρίζοντας ότι το γεγονός πως ο κ. Καραμούζος δεν συχνάζει «στην πιάτσα» δεν τον κάνει λιγότερο παρόντα, ενώ αφήνει αιχμές για την καταγωγή του αντιδημάρχου. Για το ποδοσφαιρικό σκέλος της κριτικής, η ίδια αναφέρει ότι η συμπεριφορά φιλάθλων δεν μπορεί να χρεώνεται στον εκάστοτε πρόεδρο ομάδας και κάνει λόγο για περιστατικό που –όπως γράφει– είχε προηγηθεί, σημειώνοντας ότι «το να χρησιμοποιείται η συμπεριφορά φιλάθλων ως επιχείρημα (…) είναι άσχετο και απαράδεκτο».

Η απάντησή της κλείνει με έντονα υποστηρικτικό τόνο προς τον σύζυγό της, τονίζοντας ότι είναι «επιτυχημένος» σε τομείς όπως «ιατρική, οικογένεια, πολιτική, αθλητισμός», αφήνοντας να εννοηθεί ότι αυτή η πορεία «ενοχλεί».

Στον πυρήνα παραμένει το ζητούμενο: λογαριασμοί και λύσεις

Η ανταλλαγή αναρτήσεων έρχεται σε μια περίοδο που το θέμα του κόστους νερού έχει προκαλέσει έντονη κοινωνική πίεση και πολλαπλές πρωτοβουλίες στα Καρδάμυλα. Πέρα από τους υψηλούς τόνους, το βασικό ερώτημα που παραμένει ανοιχτό στην τοπική κοινωνία είναι συγκεκριμένο: ποια μέτρα θα φέρουν ουσιαστική ανακούφιση στους πολίτες και με ποιο χρονοδιάγραμμα, ώστε η συζήτηση να επιστρέψει από τα προσωπικά «καρφιά» στην ουσία του προβλήματος.

Σε κάθε περίπτωση, η δημόσια αντιπαράθεση δείχνει ότι το ζήτημα της ύδρευσης–αποχέτευσης δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά έχει εξελιχθεί σε μείζον πολιτικό πεδίο για τον Δήμο και τις τοπικές κοινότητες, με τους πολίτες να ζητούν απαντήσεις, διαφάνεια και αποτελέσματα.